Door een tekort aan personeel hebben 200 kinderen geen wettelijke voogd

Ruim tweehonderd kinderen van wie de ouders door de rechtbank het ouderlijk gezag zijn ontnomen, hebben geen permanente wettelijke voogd vanwege personeelstekorten in het kinderbeschermingssysteem, blijkt uit onderzoek van onderzoeksplatform Investico en Trouw.

De kinderen wonen bij pleeggezinnen of in verzorgingshuizen en moeten een benoemde voogd krijgen van een kinderbeschermingsorganisatie die toezicht houdt op hun veiligheid en namens hen belangrijke beslissingen neemt.

“Dit is absoluut onaanvaardbaar”, zegt Mariëlle Bruning, hoogleraar kinderrecht aan de Universiteit Leiden. “Er moet altijd iemand zijn die het kind in de gaten houdt.”

Beslissingen over medische zorg, schoolkeuzes en paspoorten moeten in plaats daarvan worden genomen door plaatsvervangend personeel zonder gedetailleerde kennis van het dossier van het kind, zegt universitair hoofddocent Joost Huijer van de Universiteit Utrecht.

Vlaardingen case
De veertien kinderbeschermingsorganisaties in Nederland hebben de voogdij over zo’n 7.500 kinderen. Zes van hen hebben wachtlijsten: vijf meldden op 1 april 133 kinderen zonder voogd, en één meldde dat ze er in februari 90 alleen hadden gehad, waarbij ze de schuld gaven aan het hoge personeelsverloop, ziekte en “administratieve instabiliteit”.

Bruning wees op de zaak van een pleegmeisje in Vlaardingen, blijvend gehandicapt door de mishandeling van haar pleegouders, als illustratie van wat er op het spel staat. Ook zij had een opeenvolging van wisselende voogden, en maatschappelijk werkers konden lange tijd niet één op één met haar praten.

In oktober 2025 zaten ongeveer 1.500 kinderen te wachten op een of andere vorm van kinderbeschermingswerker.