Foto: Depositphotos.com

Bekijk meer DutchNews-artikelen in uw Google-zoekresultaten

Bekijk meer DutchNews-artikelen in uw Google-zoekresultaten

Voeg toe als favoriete bron op Google Voeg DutchNews toe als favoriete bron op Google

De regering kan asielzoekers hun verblijfsvergunning ontnemen als blijkt dat zij de redenen voor hun bescherming hebben verzonnen, zo heeft de Raad van State geoordeeld – maar moet eerst goed nagaan of zij op andere gronden recht hebben op verblijf.

De hoogste administratieve rechtbank van het land deed uitspraak in twee zaken die voortkwamen uit het werk van een juridisch adviseur die, zo zeiden de aanklagers, verzonnen asielverhalen aan zijn cliënten verkocht en hen coachte om verzonnen verhalen over vervolging op te zeggen om het recht op verblijf te verkrijgen. Hij kreeg in december 2023 een gevangenisstraf van vier jaar wegens mensensmokkel.

Zijn veroordeling was voor immigratiedienst IND aanleiding om ruim honderd vergunningen die zij aan zijn cliënten had verleend, te heropenen, in een onderzoek dat bekend staat als het Ambrose-project.

Twee Iraanse families
Onder de heropende dossiers bevonden zich twee Iraanse gezinnen die in 2017 asiel kregen, omdat ze in Iran gevaar zouden lopen omdat ze zich van de islam hadden afgekeerd. Na het onderzoek kwam het ministerie tot de conclusie dat ze valse verklaringen hadden afgelegd en trok het hun vergunningen in. Beide families ontkennen dit en blijven bij hun oorspronkelijke verklaringen.

Volgens de Raad van State zijn de vergunningen terecht ingetrokken nadat het ministerie had vastgesteld dat er valse verklaringen waren afgelegd. Maar er staat dat de regering dan altijd een goede herbeoordeling moet uitvoeren om te beoordelen of een gezin nog steeds in aanmerking komt voor asiel – zelfs als ze vasthouden aan het oorspronkelijke verhaal.

Verschillende uitkomsten
Op dat punt was de rechtbank verdeeld. In één geval oordeelde het dat de herbeoordeling zorgvuldig was uitgevoerd en zei het dat de weigering van asiel kon blijven bestaan. In de andere zaak oordeelde het dat de familie niet over alle relevante onderdelen van hun verhaal was ondervraagd, en beval het ministerie hen opnieuw te horen en een nieuw besluit te nemen.

De uitspraken komen nadat minister van Asiel Bart van den Brink doorgaat met maatregelen om de deportaties te bespoedigen, nadat hij afzonderlijk druk had uitgeoefend op de gemeenten om meer opvangplaatsen te openen om de overbevolking te verminderen.

Vereniging voor asielcriminaliteit
Bedankt voor uw donatie aan DutchNews.nl.

We zouden de Nederlandse Nieuwsdienst niet kunnen aanbieden en gratis kunnen houden zonder de genereuze steun van onze lezers. Met uw donaties kunnen wij verslag doen van zaken die volgens u belangrijk zijn en u dagelijks een samenvatting geven van het belangrijkste Nederlandse nieuws.

Doe een donatie

Share.
© 2026 Nederlandkeer. Alle rechten voorbehouden.
Exit mobile version