De Tweede Kamer dringt aan op een verbod voor de NOS om bars, restaurants of organisatoren van evenementen kosten in rekening te brengen voor het vertonen van WK-wedstrijden van het Nederlands elftal op grote schermen in cafés, op pleinen of bij openbare evenementen. Kamerleden roepen de minister van Economische Zaken op om met de NOS te onderhandelen over het schrappen of herzien van de aanklacht.
Een ruime meerderheid in de Tweede Kamer, met 84 zetels, vindt het onaanvaardbaar dat bars en organisatoren van evenementen moeten betalen voor deze vertoningen. Het standpunt wordt voornamelijk gesteund door VVD, D66, CDA en verschillende kleinere fracties.
Verschillende Kamerleden, waaronder VVD’er Arend Kisteman, hebben de vergoedingen als ‘absurd’ bestempeld, met het argument dat de NOS al wordt gefinancierd door de belastingbetaler, maar cafés nog steeds extra laat betalen voor het vertonen van WK-wedstrijden.
Kamerleden van partijen als het CDA en D66 gaan nog verder en noemen het een “aanhangersbelasting” die de gemeenschappelijke ervaring in cafés en openbare pleinen ondermijnt. De kritiek komt voort uit de opvatting dat grote sportevenementen gedeeld moeten worden zonder extra kosten op te leggen aan horecaondernemers of fans.
Voor het WK 2026 in de Verenigde Staten, Mexico en Canada betalen cafés ongeveer 0,80 euro per bezoeker per wedstrijd voor een evenementenlicentie. Voor horecabedrijven is er ook een jaarlijkse licentie beschikbaar, waarbij de prijzen beginnen bij ongeveer 247 euro voor kleine cafés (minder dan 50 m²) en stijgen afhankelijk van de grootte van het etablissement.
De NOS verdedigt haar aanklacht en legt uit dat voor het uitzenden van wedstrijden in Nederland toestemming nodig is van rechthebbenden als de FIFA, die is opgenomen in het rechtenpakket van de NOS.
Dit pakket omvat ook de publieke vertoning van wedstrijden op grote schermen en omvat auteursrechtverplichtingen en sponsorovereenkomsten. Voor het komende WK zijn de kosten bewust laag gehouden, zo’n 0,76 euro per bezoeker, om ze voor de organisatoren beheersbaar te maken. De NOS vult aan dat het volgens de wet niet is toegestaan om anderen gratis gebruik te laten maken van de uitzendingen zonder daarvoor een vergoeding te vragen.
Ook in de Tweede Kamer ontstond tijdens het EK 2024 controverse over vergelijkbare vergoedingen die de NOS vroeg van café-eigenaren. Onder politieke druk verlaagde de NOS vervolgens de vergoeding fors tot circa 0,75 euro per bezoeker.
De NOS maakte in juli 2025 bekend dat zij van plan is een deel van de uitzendrechten voor het WK 2026 over te dragen aan commerciële bedrijven, een stap die ingegeven is door grote bezuinigingen bij de publieke omroep.
Uiteindelijk werd het plan verlaten. De NOS bevestigde later dat het WK voetbal volledig en exclusief bij de publieke omroep zal blijven, omdat geen enkel aanbod rendabel genoeg was en de nadelen, zoals gemiste advertentie-inkomsten, verlies aan exclusiviteit en verstoring van de programmering, groter waren dan de potentiële voordelen.
