De meeste Nederlandse burgers staan kritisch tegenover de Amerikaanse en Israëlische aanvallen op Iran die op 28 februari begonnen, zo blijkt uit een onderzoek dat van 6 tot en met 9 maart werd uitgevoerd door Ipsos I&O. Bij de aanvallen werd de hoogste leider van Iran, ayatollah Khamenei, gedood, samen met andere figuren uit het regime. Iran heeft gereageerd met raketaanvallen in de hele regio.
Uit het Ipsos-onderzoek bleek dat 75 procent van de respondenten hun bezorgdheid uitte over het conflict in het Midden-Oosten, meer dan de bezorgdheid over de oorlog in Oekraïne (67 procent) of in Gaza (57 procent). Ongeveer 39 procent van de Nederlandse burgers beschouwt de Amerikaanse en Israëlische aanvallen als een negatieve ontwikkeling, vergeleken met 21 procent die ze als positief beschouwt.
De rest was neutraal (25 procent) of onzeker (15 procent). Politieke overtuiging beïnvloedde de standpunten sterk: de steun was groter onder rechts-conservatieve kiezers, vooral degenen die zich aansloten bij de SGP, JA21 en PVV, terwijl linkse en progressieve kiezers (GL-PvdA, PvdD, SP, D66) zich grotendeels tegen de aanvallen verzetten.
Critici van de aanslagen noemden schendingen van het internationaal recht, bedreigingen voor de staatssoevereiniteit en het risico van verdere escalatie in het Midden-Oosten. Velen uitten hun wantrouwen tegenover Amerikaanse motieven en omschrijven de aanvallen als daden van machtspolitiek. Aanhangers concentreerden zich op het verzwakken van het repressieve regime van Iran en het verminderen van de nucleaire dreiging, in de hoop dat de aanvallen tot verandering zouden kunnen leiden.
Wat betreft de voortzetting van de stakingen is 42 procent van de respondenten van mening dat de aanvallen moeten stoppen, terwijl 28 procent tegen het stoppen ervan is. De steun voor het stoppen daalt tot 28 procent als de respondenten te horen krijgen dat het Iraanse regime waarschijnlijk aan de macht zal blijven als de stakingen eindigen.
Ook de Nederlandse houding ten opzichte van de reactie van de regering was kritisch. Van degenen die hun mening konden geven, keurde 47 procent het Nederlandse standpunt af, vergeleken met 23 procent die het steunde; 29 procent was onzeker. De meeste kritische burgers wilden dat de regering zich meer zou uitspreken tegen Israël en de VS (37 procent), terwijl een kleinere groep de voorkeur gaf aan meer steun voor die landen (13 procent).
De steun voor de regering was iets groter onder de kiezers van de coalitiepartij, maar bleef verdeeld. Van de VVD-kiezers steunde 43 procent het regeringsstandpunt, 40 procent was er tegen; CDA-kiezers steunden het met 41 procent, tegen 33 procent; en de kiezers van D66 waren overwegend kritisch: 33 procent was vóór en 39 procent was tegen. De kritiek was het sterkst onder de kiezers van de links-progressieve partij.
Het conflict in het Midden-Oosten heeft bijgedragen aan de stijgende olie- en gasprijzen. Ongeveer 36 procent van de respondenten maakt zich zorgen over het betalen van brandstof en 34 procent over het betalen van de energierekening, waarbij de bezorgdheid groter is onder huishoudens met lagere inkomens. Twee derde (66 procent) was voorstander van een snelle onafhankelijkheid van buitenlandse olie en gas, en 55 procent was voorstander van het hervatten van de gaswinning in Groningen om dit te bereiken.
Het vertrouwen in de NAVO is hersteld na een dip in januari, waarbij 50 procent van de respondenten “veel” of “enig” vertrouwen uitspreekt, vergeleken met 40 procent voor de Europese Unie en 39 procent voor de Nederlandse regering. Een meerderheid (73 procent) vond dat de EU-defensie te afhankelijk is van de VS, hoewel 32 procent verwacht dat de VS de Europese NAVO-leden zal blijven beschermen, tegen 22 procent in januari.
Aan het Ipsos I&O-onderzoek namen 2.132 Nederlanders van 18 jaar en ouder deel, voornamelijk afkomstig uit het I&O Research Panel en gedeeltelijk uit PanelClix. De resultaten werden gewogen voor geslacht, leeftijd, regio, opleiding en stemgedrag bij de parlementsverkiezingen van oktober 2025.
