Anti-immigratiepartij PVV heeft gedreigd tegen de twee nieuwe asielwetten van de regering te stemmen, waardoor de coalitie mogelijk zonder meerderheid achterblijft in de aanloop naar de beslissende stemming van volgende week.
Dit komt nadat minister van Asiel Bart van den Brink gisteren in de Senaat concessies deed aan zijn mede-CDA-leden door te beloven dat het criminaliseringsamendement, dat het verblijf in Nederland zonder papieren strafbaar stelt met maximaal zes maanden gevangenisstraf, alleen in ernstige gevallen zou worden afgedwongen.
PVV-senator Alexander van Hattem zei tijdens het debat dat zijn partij volgende week alleen vóór zou stemmen als ook vier moties zouden worden aanvaard: een totale bevriezing van nieuw asiel, een intrekking van de zich verspreidende wet (die gemeenten verplicht hun deel van de asielzoekers te huisvesten), strikte strafrechtelijke handhaving tegen migranten zonder papieren, en de goedkeuring van het tienpuntenplan van Wilders – dat onder meer de inzet van troepen aan de grenzen omvat.
De bedreigingen komen net op het moment dat de coalitie een meerderheid naderde. De eisen van het CDA om de criminaliseringsclausule af te zwakken hadden de steun van de partij voor de wetten kunnen bewerkstelligen, waarvan de zes senatoren cruciaal zijn voor de stemming.
Coalitiepartner D66 heeft al gezegd tegen te zullen stemmen, waardoor de Kamer verder gelijk verdeeld blijft – zonder de stemmen van het CDA zullen de wetsvoorstellen waarschijnlijk mislukken, en zonder de vier senatoren van de PVV aan de top zal de coalitie een aantal zetels tekort komen.
Bluf of breekpunt?
De wetsvoorstellen zijn oorspronkelijk opgesteld door voormalig PVV-minister van Migratie Marjolein Faber en vormden een middelpunt van wat de vorige coalitie het ‘strengste asielbeleid ooit’ noemde.
Toen de parlementsleden onverwachts het amendement steunden dat illegaal verblijf strafbaar stelde, uitte de PVV afgelopen juli een soortgelijk dreigement om haar eigen wetsvoorstellen weg te stemmen (waarbij werd geëist dat de verspreidingswet zou worden afgeschaft) voordat ze uiteindelijk toch over het pakket zouden stemmen. De stemming volgende week zal bepalen of de huidige dreigementen van Van Hattem opnieuw een bluf zijn.
Ongeacht de zorgen over de strafbaarstellingsclausule is het verblijf zonder papieren in Nederland nu al een reden voor detentie. Volgens cijfers van DJI werden in 2024 ongeveer 3.590 mensen in vreemdelingenbewaring geplaatst, hoewel dit wordt afgehandeld door immigratiediensten en niet door de politie.
Het officiële criminaliseringsamendement zou, ondanks de belofte van Van den Brink om het gebruik ervan te beperken, door toekomstige coalities kunnen worden gebruikt om de politie actief op jacht te laten gaan naar mensen zonder papieren, waardoor ze mogelijk verder naar de marge worden geduwd en deportaties nog moeilijker worden.
GroenLinks-PvdA-senator Farah Karimi vertelde de Kamer maandag dat mensen zonder papieren “onder de radar zouden verdwijnen” en geen medische hulp meer zouden zoeken als de wet van kracht zou worden.
